Bendito Problema

Muchas veces ser entrenador de una selección nacional puede ser un verdadero dolor de cabeza. Sólo falta ver todas las dificultades y adversidades contra las que tuvieron que luchar los últimos entrenadores del Tri.

Pero parece ser que las cosas han cambiado. Desde que Miguel El Piojo Herrera se hizo con la selección nacional, se respira y observa un ambiente de mucha más calma, jugadores más tranquilos y concentrados, un equipo luchando por un bien común.

No quiero darle todo el crédito al ex técnico del América. Aunque sí ha tenido mucho que ver, su mayor logro ha sido la correcta elección de jugadores. Buscando hacer un “equipo” de verdad y no una suma de individuos.

El considerar los dos mejores equipos de México del momento como base para la selección ha funcionado de forma magistral. Copiando, guardando todas las distancias, el modelo de la selección española; dónde se tiene como base a los dos clubes más grandes de su liga y luego simplemente se complementa con algún jugador de otro equipo. De igual forma ocurre con la selección italiana pero de una manera más extrema, pues es prácticamente un solo equipo el que aporta el 11 inicial de la Azzurri.

El amistoso disputado el día miércoles sirvió para probar alguno de estos jugadores externos al “bloque” y la verdad es que no desentonaron. Si bien es cierto que el rival no puso mayor oposición luego del primer gol Azteca, también es cierto que el rendimiento de los “debutantes” o “jugadores a prueba” fue fantástico.

Aprovechando el gran momento que vive en Toluca el conejo Brizuela, se le dio la oportunidad de mostrar sus cualidades con la camisa verde. A su vez, un delantero normalmente ninguneado como lo es Pulido, tuvo el chance de disputar minutos con la selección nacional.

El resultado fueron 3 goles del hombre de Tigres y constantes internadas y peligro generado por el extremo escarlata. Lo cual no hace más que brindarle un abanico de posibilidades al técnico que inclusive tiene jugadores para estrategias y momentos diferentes.

Ahora el problema de Herrera será escoger quienes son los mejores elementos para llevar a Brasil. ¿Deberá seguir su filosofía de jugadores del fútbol nacional con algún refuerzo? ¿O buscar convencer y sacar lo mejor de los que militan en Europa? Bendito problema el que le han puesto sobre la mesa jugadores como Raúl Jiménez, Alan Pulido o Isaac Brizuela. Quienes en las escasas oportunidades que han tenido, Pulido debutó este miércoles con tres goles, han sabido sacarle mucho más provecho que muchas “estrellas contrastadas” del fútbol Europeo.

A muchísimos técnicos les encantaría estar ahora en los zapatos de Herrera, tener demasiado de donde escoger y que la lista de 24 se te quede corta. Quién lo iba a decir, meses después de México haber estado con pie y medio fuera del Mundial ahora llega con jugadores de calidad de sobra, ¿Estará tomando nota de todo esto Luiz Felipe Scolari?

No más especulaciones

El Mundial de Brasil 2014 nunca ha estado tan cerca y tan lejos como hoy. Por un instante parecía que los juegos se empezarían a disputar mañana, pero no, aún tenemos que esperar hasta el 12 de Junio cuando tengamos el partido inaugural.

Hoy se llevó a cabo la ceremonia del sorteo final de la Etapa de Grupos. En ella, además del sorteo,  pudimos ver un poco del sabor y color que Brasil piensa darle a esta justa Mundialista.

Hubo números musicales y de baile de diferentes artistas locales con el fin de animar un poco la ceremonia.

También fue presentado el trofeo. Como es costumbre, lo hizo el director técnico de la actual campeona del mundo; en este caso fue Vicente del Bosque representando a la selección española.

A su vez se presentó el balón que será utilizado durante el torneo, el muy pintoresco Brazuca, por parte de Ronaldo, un verdadero fenómeno en su tiempo y sobre todo en Mundiales.

Hubo tiempo inclusive para celebridades, Pelé dio algunas palabras antes de iniciar el sorteo a pesar de que muchos en Brasil no querían que lo hiciera. No por falta de cariño o respeto a O Rei, sino porque en sus últimas apariciones en ceremonias del estilo, al dar un candidato o favorito éste quedaba eliminado en las primeras rondas del torneo. Entonces era evidente que nadie quería que diera a su país como favorito para evitar este extraño fenómeno.

Bueno, todo estaba listo y se llevó a cabo el sorteo sin ninguna irregularidad. Aquí los grupos finales para el mundial:

Normalmente se habla del Grupo de la Muerte, pero en este caso veo más de uno. Los Grupos B, D y G sin duda alguna son los más parejos y donde habrá la primera decepción, la primera selección que aspiraba a más que se quedará en el camino.

Grupo B: La pesadilla del campeón defensor. Dicen que el fútbol da revanchas y Holanda va a tener una oportunidad única de tomar una pequeña “venganza” de la final de Sudáfrica. Chile quizás llegue como el tapado del grupo, ya que todas las atenciones las acapararán los dos gigantes Europeos y descuidarán un poco a una de las selecciones que mejor cerró su proceso eliminatorio.

Grupo D: Entre celestes y leones. Una lástima que a Costa Rica le haya tocado en este grupo, después de una gran eliminatoria, tenía ganas de verlos en un grupo más asequible. Pero no creo que tengan ninguna posibilidad contra Uruguay, Inglaterra o Italia. Eso sí, podría jugar un papel importantísimo y amargarle el Mundial a uno de estos históricos.

Grupo G: el imposible de pronosticar. Este será el grupo que romperá muchas quinielas. Alemania arranca como el gran favorito a avanzar pero en una buena tarde de Cristiano Ronaldo todo puede quedar olvidado. Ghana, por su parte, es el africano más fuerte de esta Copa del Mundo, sin duda va a luchar hasta el final. Y si hay una selección que sabe luchar y competir esa es Estados Unidos. Las casas de apuestas se van a volver locas en este grupo, ya verán como cada jornada cambiarán los números a favor de una u otra selección.

Por su parte a México le tocó un grupo bastante asequible. Todo dependerá del último juego contra Croacia. Pienso que Camerún no tiene la fuerza para ganarle a nadie en este Grupo y que Brasil les ganará a todos. Por lo que el segundo lugar se lo van a disputar entre Croacia y México. Dependiendo de la diferencia de goles a México podría inclusive bastarle con un empate. Veremos entonces como prepara Miguel Herrera y su equipo el enfrentamiento crucial.

El fútbol ha evolucionado y crecido tanto que ya es complicado de hablar de selecciones débiles, de partidos seguros. Todavía quedan algunos participantes que son únicamente eso, participantes y no competidores. Pero estaremos presenciando uno de los Mundiales más parejos de la historia. No queda más que rezar para que los días pasen rápido y Junio llegue cuanto antes ¡Qué ganas hay ya de Mundial!

Y ahora... ¿Quién va a ir al Mundial?

Costó muchísimo más de lo que originalmente se pensaba y vivieron con el miedo en la piel patrocinadores, dueños y directivos. Pero al final se logró el objetivo, México estará en el Mundial de Brasil 2014.

Después de un Hexagonal para el olvido, con actuaciones lamentables en el Estadio Azteca y una participación paupérrima por parte de los jugadores del Tri que militan en Europa, ¿Quién debería ir a la cita mundialista?

De hecho, la duda inclusive se extiende al técnico, ¿Mantendrán a Miguel Herrera como el timonel para el Mundial o volverá al nido?

Bueno, vamos por partes entonces.

Si bien es cierto que seguramente Costa Rica, Estados Unidos, Honduras y Panamá pudieron haber obtenido un resultado similar contra la muy débil e inocente selección de Nueva Zelanda; bajo el mando de Miguel Herrera volvió el orden, el amor propio, el sacrificio y, lo más importante, el fútbol. ¿Hay cosas que mejorar? Por supuesto, pero me parece que con Miguel Herrera se está caminando en la dirección correcta. Sólo esperemos que las goleadas contra los All Whites no nublen todas las cosas que se pueden y deben mejorar en el Tri.

En cuanto a los jugadores el tema es bastante más complejo. Primero que nada está el asunto de patrocinios, ¿Qué jugadores por contrato tienen un lugar asegurado en el equipo que vaya a Brasil 2014? ¿Cuántos de ellos realmente merecen estar ahí? Aquí me parece que es donde habrá la mayoría de los conflictos. ¿Cómo se sentiría un Oribe Peralta, quién ha estado jugando de forma fantástica, si es relegado al banquillo porque Giovani y el Chicharito tienen contratos más importantes y traen más dinero a la Federación?

No estoy diciendo que los jugadores que militan en Europa no tengan cabida en la selección. Tampoco que el incluir a naturalizados fue un error. Siendo sinceros, prefiero tener la posibilidad en la banca de Gio o “el Chaco” que tener que confiarlo todo a Escoboza o el “quick” Mendoza.

Pero su lugar en el 11 titular no debería estar asegurado. Ya han demostrado que no han podido transmitir el fútbol que los ha llevado a grandes equipos con su selección. Hay que hacer un buen balance y definir qué conviene. ¿Plantear un par de equipos base y confiar en su fuerza como conjunto, como se hizo ahora con América y León? ¿O volver a confiar en las individualidades y el peso que tienen ciertas “estrellas”?

¿Qué hay de las vacas sagradas? Aquellos jugadores que parecía que independientemente de cómo estuvieran siempre iban convocados y normalmente eran titulares. La limpia deberá empezar por ellos. Salcido, Torrado, Guardado, Chicharito, Diego Reyes y Aquino van a tener que luchar y mucho, ya no sólo por ser titulares, sino por formar parte de la convocatoria mundialista.

Lo ideal es tener una base, como actualmente, pero saber en qué zonas puede ser reforzada, qué jugadores merecen y aportan al 11 titular o mejoran la banca. Al final el chiste es ganar o llegar lo más lejos posible, y para ello se requiere el mejor equipo no las más reconocidas individualidades.

¿Qué premia el Balón de Oro?

En el fútbol siempre se ha destacado mucho más el rendimiento a nivel colectivo que el individual. Aun así tenemos premios como la Bota de Oro, mayor goleador en una temporada, Premio Puskas, otorgado al votado como mejor gol de una temporada en cualquier liga o campeonato, y el Balón de Oro, otorgado al mejor jugador de un año.

Pero ¿Cuáles son las bases para ganar este premio? Sabemos que fue creado por la revista deportiva francesa France Football, que originalmente sólo era otorgado a jugadores europeos y que se toma en cuenta las votaciones de todos los capitanes y entrenadores de selecciones nacionales y ciertos miembros de la prensa. Pero, ¿En qué se basa dicha votación? ¿Qué es lo que se toma en cuenta?

Últimamente ha surgido un debate muy aireado sobre qué se debe considerar y qué no. Los títulos, los goles, el rendimiento individual, el impacto en lo colectivo, todos buscando una base objetiva sobre el galardón. Pero estamos hablando de un premio totalmente subjetivo, las votaciones de los capitanes y entrenadores ni siquiera tienen que ser justificadas, la única limitante es la lista de jugadores previamente definida por la FIFA. Pero sobre esa lista, los capitanes y entrenadores tienen absoluta libertad para votar, no tienen que dar ninguna explicación o motivo de su elección.

En el pasado ya ha habido confusión, como aquél Balón de Oro ganado por Fabio Cannavaro siendo un defensor central que tuvo un gran Mundial pero ¿Era suficiente para ser merecedor del mayor premio a nivel individual de la FIFA?

También estuvo el caso de Lionel Messi, quién gana su segundo Balón de Oro luego de que sus propios compañeros de equipo, Andrés Iniesta y Xavi Hernández, habían obtenido los mismos logros con el club, pero además se habían consagrado con la primera Copa del Mundo para España, con gol de Iniesta en la final incluido.

Ahora el debate vuelve a surgir. Cristiano Ronaldo está teniendo un inicio de temporada demoledor, ha marcado más goles él sólo que cualquier dupla de atacantes en clubes de Europa. Además, las lesiones constantes que ha sufrido Lionel Messi no le han dejado tener un comienzo de campaña a la altura de sus capacidades.

Desde Madrid piden a gritos el Balón de Oro para Cristiano. En Europa en general se opina que Ribery fue el jugador más destacado del año (obteniendo el triplete con el Bayern de Munich). Otros consideran que Lionel Messi sigue estando, aun lesionado, por delante de cualquier figura futbolística del mundo.

¿Quién lo ganará? Pues al final parece ser que esto se trata de una votación sobre calidad, popularidad y carisma, por lo que creo que Ribery lleva las de perder. Cristiano tuvo un año opaco ya que no apareció cuando su equipo y selección más lo necesitaron. Y Messi estuvo lesionado en los momentos más cruciales de su equipo y ahora en este inicio de campaña.

Difícil de pronosticar, pero sin duda es una lástima que jugadores como Pirlo o Raúl en su momento nunca hayan ganado este premio. Quizás si se dieran bases y lineamientos más claros y objetivos este tipo de injusticias no pasarían.

En lo personal, me quedo con Lionel Messi. A pesar de no poder ayudar a su equipo en la eliminatoria contra el Bayern de Ribery sigue siendo el mejor futbolista en la faz de la tierra, capaz de marcar más de 60 goles en un año y ser el líder o segundo lugar en asistencias en su equipo. Sencillamente es un monstruo, ya les podremos decir a nuestros nietos “Yo vi jugar a Leo Messi”.